個人病院で昨年11月末に乳がん検診を受け、その際に新たなしこりが2個（どちらも7ｍｍ）あり、保険適用の関係から、1個ずつ針生検（11月末と今年1月初め）を行いました。 11月末に針生検を受けたしこりは、異形ではあるものの、良性のしこり（乳腺症）と判定を受け、今年1月に針生検を受けたもう1つのしこりは、がん（ルミナールAタイプ）と判定され、手術治療ができる病院を紹介していただき、そちらで検査を受けております。その病院は、個人病院の医師の元勤務先とのこと。個人病院では、去年11月に針生検を受けたしこりは、きちんと細胞を取って詳細も調べた結果、良性だったので、心配はないが、今年1月に針生検を受けたしこりは悪性を認められるので、その部分を切除する必要があると説明を受けました。（余程の事はない限り、全摘はないとのこと）
紹介先の病院へプレパラート等を持参し、超音波検査とCTを受けたのですが、悪性と診断されたしこりはそれほど悪いものではなく（黒に近いグレー）、良性のしこり（乳腺症）と診断を受けた方が（グレーに近い）怪しいので、精密検査（マンモトーム）を勧められ、今週の木曜日に検査を受ける予定です。もし、その良性のしこりががんと判定を受けた場合は、全摘で、乳頭に近いところにあるので、乳頭は残せない事になるかもしれないと説明を受けました。検査設備の関係もあるとは思いますが、ここまで個人病院と大きく見解が変わる事はあるのでしょうか？ 紹介先の病院の主治医から、こういう事は珍しいことなので、迷う気持ちもわかると言われ、セカンドオピニオンもありだと言われています。個人病院の医師と紹介先の医師との関係は、個人病院の医師が元上司で紹介先の医師は元部下だったようです。もし、セカンドオピニオンをする場合、個人病院の先生に相談しても問題ないでしょうか。個人病院の医師と紹介先の医師のどちらも信用し、治療したいと思っていた為、戸惑っています。よろしくお願いいたします。
